臺灣高雄地方法院100年度司聲字第1031號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司聲字第1031號民事裁定

裁判日期：民國100年09月29日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司聲字第1031號聲請人即債務人聯盛特殊印刷有限公司法定代理人 盧宥縉 相對人即債權人嘉記興業有限公司法定代理人 徐洪麗美 上聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院固應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第
529條第1項固定有明文；惟若於債務人向法院聲請命債權人限期起訴之前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人再為命債權人限期起訴之聲請，即無必要。
二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請對聲請人之財產為假扣押，業經本院100年度司裁全字第1220號裁定將聲請人之財產假扣押在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，為此，依民事訴訟法第529條規定聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人經本院准為假扣押後，已向本院對聲請人提起訴訟，並經本院以100年度審訴字第1335號民事事件受理在案之情，業據本院依職權調取本院100年度司裁全字第1220號、100年度審訴字第1335號卷宗核閱屬實，是相對人既已起訴，聲請人聲請命相對人限期起訴，即無必要，揆諸首揭規定及說明，應予駁回，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年9月29日
民事審查庭司法事務官宋佳蓁