臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第4480號
反訴原告即
被 告 鼎群有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
反訴被告即
原 告 鉅絖企業有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，被告提起反訴，本院裁定如下
：
主文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起，民事
訴訟法第260條第2項定有明文。
二、本件反訴原告聲明求為判決反訴被告給付新台幣（下同）65
萬元，有反訴原告97年3月18日之陳報狀在卷為憑。經查，
反訴原告之反訴財產權訴訟，其標的之金額已逾50萬元，復
非民事訴訟法第427條第2項所規定之各項訴訟，故應依通常
訴訟程序審理之，顯非與本訴（行簡易程序）得行同種之訴
訟程序，揆諸首揭說明，其提反訴應認為不合法。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 20 日
臺北簡易庭
法官 洪純莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 3 月 20 日
書記官梁華卿