臺灣苗栗地方法院111年度單禁沒字第50號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣苗栗地方法院111年單禁沒字第50號刑事裁定
裁判日期:民國111年03月01日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣苗栗地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第50號聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告詹子毅上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(110年度毒偵緝字第242號),聲請單獨宣告沒收(111年度聲沒字第12號),本院裁定如下:
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點零捌貳捌公克)及吸食器壹組均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:如附件所載。
二、按違禁物不問屬於何人所有,均得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文;而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查:被告前因違反毒品危害防制條例案件,業經聲請人以
110年度毒偵緝字第242號為不起訴處分在案,有前開不起訴處分書在卷可稽;而扣案之甲基安非他命1包(驗餘淨重
0.0828公克),經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果,呈第二級毒品甲基安非他命反應,有該中心109年9月25日航藥鑑字第0000000號鑑定書1份附卷足憑(見3023號偵查卷第84頁),足認係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品;另扣案吸食器1組,經鑑定後亦驗出第二級毒品甲基安非他命成份,應整體視為毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併予宣告沒收銷燬之。是聲請人聲請沒收銷燬,於法並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國111年3月1日
刑事第一庭法官許蓓雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡孟穎中華民國111年3月1日