臺灣新北地方法院107年度交簡字第397號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年交簡字第397號刑事判決

裁判日期：民國107年02月08日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第397號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃金俊上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第2810號），本院判決如下：
主文黃金俊駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查被告於為警查獲時經測得其吐氣所含酒精濃度值高達每公升0.72毫克，已逾每公升0.25毫克之標準甚高，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰審酌被告前曾犯同本件之行為，經該管檢察官為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷，是其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，仍駕駛自用小客車行駛於道路上，行進中，復撞及穿越行人穿越道行人之交通事故，其行為已對交通安全產生具體危害，以及被告犯後坦承犯行之態度，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔣政寬聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年2月8日
刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官羅采蘋中華民國107年2月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第2810號被告 黃金俊男 37歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃金俊於民國106年9月19日17時許至同日19時或20時許，在新北市樹林區二省道上之某小吃店內飲酒後，竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車欲返回其位於新北市中和區之住所。嗣於同日21時2分許，行經新北市土城區延和路與延和路250巷之交岔路口時，不慎撞擊行人 王冠鏵 ，致王冠鏵受有右踝挫傷及胸椎棘突骨折等傷害（過失傷害部分另已為不起訴處分）。警經獲報到現場並於同日21時29分許對被告施以呼氣酒精濃度測試，結果發現其測定值達每公升0.72毫克。
二、案經本署自動簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃金俊於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人王冠鏵於警詢及偵訊中之證述相符，並有新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表1紙、道路交通事故現場圖1張、道路交通事故調查報告表（一）（二）1份、現場照片11張及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告黃金俊所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國107年1月12日
檢察官蔣政寬