宣 示 判 決 筆 錄 99年度馬簡字第24號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度馬簡字第24號給付票款事件，於中華民國99
年4月22日辯論終結，於中華民國99年4月30日下午4時整，在本
院公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳介安
書記官 林長義
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國九十八年四月三十日
起，至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依原告聲請，一造辯論判決。
二、原告主張執有被告簽發、發票日為民國98年4月30日、付款
人為臺灣銀行、票號為AC0000000號、面額新臺幣50萬元、
由第三人豐仙股份有限公司背書之支票1紙，惟原告於提示
日提示後竟遭退票，被告現應給付如主文所示之金額及利息
等事實，有原告提出之支票及退票理由單等影本可證，被告
經合法通知，未以言詞或書狀有所抗辯，應認定原告主張為
真正。
三、從而，原告依據票據法律關係，訴請被告給付如主文第1項
所示之金額，於法有據，應予准許。
四、假執行宣告之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年4月30日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官林長義
法官陳介安
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月30日
書記官林長義