臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度屏小字第188號
原 告 乙○商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1
項定有明文。
二、本件被告住所地係在高雄縣鳳山市○○路○○○號，依民事訴
訟第1條第1項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。又
本事件當事人間亦合意以高雄地方法院管轄，此有小額循環
信用貸款契約附卷可證。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依職權將本件移送該管法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國99年4月30日
屏東簡易庭法官羅培毓
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國99年5月3日
書記官鄭靜芳