臺灣高雄地方法院91年度易字第869號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院91年易字第869號刑事判決

裁判日期：民國91年03月29日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度易字第八六九號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○被告甲○○右二人共同選任辯護人 陳純青 被告丙○○被告乙○○○右列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第六五五五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丁○○、甲○○夫妻與被告丙○○、乙○○○夫妻，於民國八十九年十二月二十日九時許，在高雄市○○區○○街○○巷○弄○○號前，因之前因故爭執懷恨在心，竟各共同基於傷害人身體之犯意，被告丁○○、甲○○持托把柄，被告丙○○、乙○○○則以空拳互相毆擊，致被告丁○○受有左頂顳擦傷併血腫二處各二乘二乘一公分、上背擦傷併紅腫約三十乘三十公分、左前臂擦傷約十乘二公分、右手擦傷二乘一公分、左手食指擦傷一乘一公分、左手中指擦傷約一乘一公分之傷害；被告甲○○受有右前臂擦傷併血腫約十乘五公分、左腰及右大腿各擦傷併腫帳約十乘四公分、左大腿擦傷併腫帳約十乘五公分之傷害；被告丙○○受有左眼結膜下出血及角膜炎之傷害；被告乙○○○受有頭部外傷併顏面一點五公分撕裂傷、左手肘挫瘀傷、左前胸三乘三公分瘀腫之傷害，因認被告四人涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，且告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。查本件告訴人丁○○、甲○○告訴被告丙○○、乙○○○共同傷害案件，與告訴人丙○○、乙○○○告訴被告丁○○、甲○○共同傷害案件，公訴人認被告四人均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲因被告四人均當庭撤回其告訴（見本院九十一年三月二十九日準備程序筆錄），揆諸首開規定及說明，本件自毋須經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年三月二十九日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官劉傑民右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃琬婷中華民國九十一年三月二十九日