臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度中簡字第三四一六號
原 告 甲○○
訴訟代理人 廖繼鋒 律師
被 告 丙○○
乙○○
右當事人間請求給付會款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣陸拾萬元。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得執行。
事實及理由
一、訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
原告陳述如附件起訴狀所載。被告乙○○對於原告之陳述自認。被告丙○○未到
庭或以書狀陳述意見供本院參酌。
三、法院之判斷：
原告前開主張業據其提出會單一件，支票及退票理由單各四紙為證，被告乙○○
對於原告之陳述自認；被告丙○○已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第一、三項規定，
應視同自認。自堪信原告所述為真正。從而，原告依據合會及連帶保證法律關係
，請求被告連帶給付會款，於法有據，應予准許。
四、本件係本於合會有所請求而為被告敗訴之判決，應依法宣告假執行。
五、結論：原告