臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年7月14日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟元，及自民國九十五年七月十
六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告自民國94年6月13日起，陸續向原告借款新臺
幣（下同）104,000元，此有被告並先後開立之本票8紙（按
：金額共計104,000元，其中最晚之到期日為95年7月15日）
可憑，詎料被告屆期不為清償，迭經原告催討，復置之不理
。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告應給付原告104,000元
，及自95年7月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利
息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出本票8紙為證，被告復未到庭爭
執，是堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約
之法律關係訴請被告應給付原告104,000元，及自95年7月16
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,110元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日
書記官林義傑