臺灣基隆地方法院107年度基簡聲字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年基簡聲字第5號民事裁定

裁判日期：民國107年07月20日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度基簡聲字第5號聲請人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 上列聲請人聲請閱覽本院105年度基簡字第695號民事卷宗，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請對債務人 杜裕隆 之不動產即坐落於新北市○○區○○段○○○○○號土地（權利範圍為4分之1）及其上同段1834建號建物（權力範圍為2分之1）強制執行，由本院執行處以107年度司執字第3086號強制執行事件受理在案。惟因本院105年度基簡字第695號塗銷所有權移轉登記事件之當事人花旗銀行及 周秀梅 、杜裕隆間怠於行使塗銷上開不動產所有權之移轉登記，將上開不動產回復登記於杜裕隆名下，致使聲請人無從強制執行債務人杜裕隆之上開不動產。而聲請人業經本院執行處於107年5月10日以基院華107司執清字第3086號通知准予代債務人辦理上開不動產移轉登記，惟依土地登記規則第34條規定，申請登記應提出「登記原因證明文件」亦即本院前揭判決書及確定證明書等影本，然因聲請人非上開民事訴訟事件之當事人，爰以利害關係人之身分提出聲請，請求准予聲請人閱覽本院10
5年度基簡字第695號卷宗，俾利強制執行續行。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。而第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項及第2項定有明文。查聲請人就其上開主張，固提出本院民事執行處107年
5月10日基院華107司執清字第3086號函文影本為證。惟查，聲請人所憑強制執行事件即本院107年度司執字第3086號強制執行事件，業經聲請人於107年6月22日具狀撤回強制執行，此有聲請人之民事撤回聲請狀、委任狀影本在卷可稽。是聲請人既已撤回強制執行，自不具有法律上之利害關係，復未經該案當事人同意，是其本件聲請，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國107年7月20日
基隆簡易庭法官黃梅淑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年7月20日
書記官陸清敏