臺灣新北地方法院98年度聲字第1559號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1559號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月09日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1559號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第甲○○號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零叁零叁公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度戒毒偵字第394號被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官為不起訴處分確定，該案扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.0303公克），經鑑驗結果有第一級毒品海洛因成分，屬毒品危害防制條例所規定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文；又按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。末按海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並依同條例第4條第
1項、第10條第1項、第11條第1項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；查獲之第一級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：被告乙○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第394號為不起訴處分確定，此經本院閱卷查明屬實，並有該不起訴處分書在卷可稽。而該案被告於96年6月22日19時許，在臺北縣三重市○○路○○○巷○號前，經警盤查時當場查獲扣案之白色粉末1包，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，毛重0.2320公克、淨重0.0320公克，因鑑驗使用0.0017公克，驗餘淨重0.0303公克，檢出第一級毒品海洛因成分，此有該中心於96年7月5日出具之航藥鑑字第0960776號毒品鑑定書1紙存卷可憑。揆諸前開說明，本件聲請人就該扣案之海洛因1包聲請予以宣告沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。
四、爰依刑法刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年4月9日
刑事第十七庭法官林淑婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官莊川億中華民國98年4月9日