裁判字號：臺北高等行政法院93年簡字第804號裁定
裁判日期：民國93年11月19日
裁判案由：醫療法
臺北高等行政法院裁定九十三年度簡字第八○四號
原告甲○○被告桃園縣政府代表人乙○○縣長）右當事人間因醫療法事件，本院裁定如左：
主文本件禁止丙○○為原告之訴訟代理人。
理由
一、按行政訴訟應以律師為訴訟代理人，行政訴訟法第四十九條第二項定有明文。
二、查依丙○○自陳其受雇於原告，並非律師，且查經本院三度要求其提出在職證明文件，丙○○或不回答或答以先前之訴願程序均由其辦理，此有準備程序筆錄可證，是無論丙○○是否確受原告之僱用，因其欠缺完整之陳述能力，本院認為原告委任丙○○為訴訟代理人為不適當，應予禁止，爰為裁定如主文。
中華民國九十三年十一月十九日
臺北高等行政法院第四庭
法官王碧芳右為正本係照原本做成。
不得抗告。
中華民國九十三年十一月十九日
法院書記官鄭聚恩