臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 94年度北交簡字第1959號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
3樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第11533號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹
萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○於民國九十四年六月十三日凌晨三時許，在臺北市○
○區○○○路友人家中食用燒酒雞酒類料理，明知其食用後
已不勝酒力，不能安全駕駛交通工具，竟仍騎乘車牌號碼
000-000重型機車離去，而於同日凌晨五時三十八分，行經
台北市○○區○○○路、敦化南路口前，經警攔檢酒測，測
得其呼氣酒精濃度達每公升0.62毫克，始查悉上情。案經臺
北市政府警察局大安分局報告偵辦，由台灣台北地方法院檢
察署檢察官聲請以簡易判決處刑。
二、下列證據足以證明前述犯行：
⑴被告於警訊自白。（偵查卷第5頁）
⑵被告呼氣酒精濃度每公升0‧62毫克測試紀錄表及測試觀
察紀錄表各1紙。（偵查卷第6、8、9頁）
⑶依行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院八十
八年八月五日（88）北總內字第026868號函記載：「當呼
氣酒精濃度達每公升０．五毫克時，將影響駕駛」，足認
被告已不能安全駕車。
三、本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、教育
程度、犯罪後態度、其行為對交通安全所造成不利影響等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並決定其易服勞役之折算標
準（刑法所採用貨幣單位係銀元，銀元一元相當於新台幣三
元）。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有刑
案資料查註紀錄表、台灣高等法院被告前案紀錄表各一份在
卷可稽，其因一時失慮，致觸刑章，經此教訓應知所警惕而
無再犯之虞，本院認對被告所處之刑以暫不執行為適當，爰
併宣告緩刑二年，以啟自新。（被告於緩刑期間內應確實遵
守相關規定，如因故意犯罪致受有期徒刑之宣告者，將撤銷
緩刑並執行原有刑期。）
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第一百八十
五條之三、第四十二條第二項、第七十四條第一款、罰金罰
鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，以書面表明上訴
理由，向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起上訴。
中 華 民 國 94 年 10 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳燁山
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 10 月 25 日
書記官 蔡許春蕊
〔附錄〕刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元（相當
於新台幣九萬元）以下罰金。