臺灣基隆地方法院96年度基交簡字第320號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基交簡字第320號刑事判決

裁判日期：民國96年08月28日

裁判案由：公共危險

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決96年度基交簡字第320號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3896號），本院判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、被告甲○○於民國96年7月7日下午3時40分許，駕駛車號000-000號重型機車，行經基隆市○○路○○巷巷口時，不慎擦撞行人 王正卿 之背部，導致王正卿跌坐在地，受有腰椎第一節壓迫性骨折之傷害（傷害部分已撤回告訴），被告明知已駕車肇事，竟未即時救護，逕自駕車逃逸，嗣經警據報到場處理，依據現場監視器畫面所示之車牌號碼循線查獲，上開情事始為警所悉。
二、上開事實，業經被告坦認無訛，核與證人王正卿證述之情節相符，並有現場監視器錄影畫面翻拍照片及診斷證明書在卷供參，足認被告之自白與事實相符，事證明確，被告犯行應堪認定。
三、論罪科刑部分
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。
（二）爰審酌被告明知因其駕駛之機車撞及王正卿，致王正卿受傷，被告竟未停留現場施以救護，反而駕車離去，且刑法第185條之4之立法目的除為維護交通安全外，亦兼顧公共安全之保護，故堪認被告之法治觀念已有偏差，惟被告已與被害人達成和解，此有和解書在卷可稽，並獲被害人之原諒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表供參，且其係因一時失慮，致為本件犯行，又被告已與被害人達成和解，經此科刑教訓，應能知所警惕而不致再犯，故本院認所宣告之有期徒刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年8月28日
基隆簡易庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國96年8月28日
書記官彭筠凱附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。