臺灣新北地方法院96年度簡字第5425號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第5425號刑事判決

裁判日期：民國96年08月23日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5425號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第1565號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○前因偽造文書案件，經臺灣高雄地方法院以89年度訴緝字第79號判處有期徒刑2年6月確定，並於民國95年8月13日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法所有，於96年7月22日19時50分許，在臺北縣樹林市○○街○○號
4樓之「親子遊藝場」內，趁甲○○不注意之際，徒手竊取甲○○所有之黑色側背包1個（內有鑰匙1串、離子夾1個、黑色零錢包1個、梳子1個、手機充電器1個），得手後將該背包拿至廁所內，取出背包內黑色零錢包所存放之現金新臺幣1,300元後，將背包放在馬桶後方，並將黑色零錢包棄置於廁所馬桶水槽內，正欲離去之際為 林之堯 發現追出，在臺北縣樹林市○○街○○號前將其攔阻，並報警處理，始查悉上情。
二、本件證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、被告前因偽造文書案件，經臺灣高雄地方法院以89年度訴緝字第79號判處有期徒刑2年6月確定，並於民國95年8月13日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，於5年以內故意再犯本件有期徒刑之上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之動機目的、所生危害，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年8月23日
刑事第十一庭法官歐陽漢菁此正本與原本無異。
書記官李崇文中華民國96年8月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。