臺灣臺中地方法院107年度家救字第250號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年家救字第250號民事裁定

裁判日期：民國107年10月23日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度家救字第250號聲請人 吳炳林 代理人 張仕融 律師（法扶律師）相對人 吳益彰
吳美蘭 吳佳慧 上列當事人間因給付扶養費事件（107年度家親聲字第834號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人請求給付扶養費事件，因聲請人無資力支出訴訟費用，經向財團法人法律扶助基金會台中分會申請法律扶助，並經該分會准予法律扶助，且本件非顯無理由，為此聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。此一規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件。又上開規定，得類推適用於家事非訟事件（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。另按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第63條所明定。
三、經查：聲請人主張之前開事實，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會台中分會審查表、專用委任狀以為釋明；復經本院查詢聲請人之財產資料屬實，有稅務電子閘門財產件明細表在卷可稽，復查無聲請人有其他不符法律扶助要件之情形，故聲請人主張其無資力支出訴訟費用，堪以認定。另經本院審閱107年度家親聲字第834號給付扶養費民事卷宗，可見聲請人對相對人所提給付扶養費用事件尚非不合法，亦無不經調查即知其應受敗訴裁判之情事，聲請人之聲請非顯無勝訴之望。揆諸上開規定，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依首開規定，裁定如主文。中華民國107年10月23日
家事法庭法官莊宇馨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月23日
書記官謝坤冀