宣示判決筆錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張順利
被 告 廖幸君
上列當事人間106年度中簡字第3739號返還借款事件於中華民國
107年1月8日下午2時12分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭公開
辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬柒仟壹佰貳拾玖元，及自民國九
十五年一月二日起至清償日止，按年息百分之九點五計算之利息
，暨自民國九十五年二月三日起至清償日止，逾期在六個月以內
部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告前於民國93年7月1日向原告借款新臺幣（
下同）25萬元，並簽立借款契約書，約定借款期間自93年7
月1日起至97年7月1日止，自實際撥款日起，依年金法按
月攤還本息，利率則按年利率9.5％計算，如遲延還本或付
息時，逾期在六個月以內部分，按約定利率百分之十，超過
六個月部分，按約定利率百分之二十計付違約金，如逾期清
償者，即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎被告自95年
1月2日起即未依約繳款，尚欠消費款本金167,129元及利
息、違約金，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，
並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張上揭事實，業據其提出借款契約書、授信明細查詢
單等件為證，經本院核對無訛，且被告於相當時期受合法通
知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，依民
事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段、第
1項前段之規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。從而
，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中華民國107年1月8日
書記官許嘉雯