臺灣新北地方法院100年度聲字第1851號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第1851號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月12日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第1851號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳柏良
許信清李浚豪上列聲請人因被告賭博案件（100年度偵字第3595號），聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第242號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署100年度偵字第3595號被告陳柏良、許信清、李浚豪犯賭博案件，業經不起訴處分確定。惟該案所查扣如附表所示之物，係被告所有而供犯罪所用及犯罪所得之物，亦同時核屬於刑法第266條第2項規定之賭博器具及在賭檯上之財物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文；次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查：扣案如附表編號一所示之物，係被告陳柏良、許信清、李浚豪所有供犯罪所用之物，且為當場賭博之器具，另扣案如附表編號二所示之物則係在賭檯處之財物，業據被告三人供認在卷，而被告三人因犯賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第3595號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷足憑，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國100年5月12日
刑事第八庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃頌棻中華民國100年5月12日附表：
┌──┬───────────────┬────────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼───────────────┼────────┤│一│撲克牌│1副│├──┼───────────────┼────────┤│二│賭資│新臺幣240元│└──┴───────────────┴────────┘