臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度豐簡字第622號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 何國卿
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第24430號），本院判決如下：
主文
何國卿犯傷害罪，拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。（如附件）
二、訊據被告何國卿坦承有毆打告訴人 王建豐 之事實，惟否認有
捉頭撞牆之犯行，並辯稱：「我只有打他一拳，他的椅子往
後躺，所以頭才會撞倒牆壁」云云，惟查，本件檢察官聲請
簡易判決處刑書所認定之事實，業據告訴人王建豐於警詢時
及偵查中指述明白，並提出衛生福利部豐原醫院診斷證明書
為證，另有警員製作之現場圖及現場照片附卷可參，而參酌
告訴人王建豐所受之傷害情形分別為腦震盪、頭皮撕裂傷（
2公分）、顏面撕裂傷（1公分）、左上肢挫傷等傷害，其受
傷部分包含頭部及左上肢等多處不同部分，且頭部除顏面外
，另有頭皮等部分，甚至經診斷有腦震盪之情形，而復查，
被告何國卿於警詢時亦自陳：「王建豐在我用右拳頭打他的
時候，有用雙手檔我一下，沒有對我進行反擊」等語，果若
被告只有打告訴人王建豐一拳，及告訴人有欲雙手阻擋之情
形屬實，何以告訴人王建豐得因該拳即造成上開多處受傷之
情形，此顯與一般常情不符，是相較之下，自以告訴人王建
豐所指述被傷害之情形較符合事實，益見，被告事後所辯為
卸責之詞，不足採信。
三、核被告何國卿所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審
酌被告僅因細故即徒手毆打告訴人王建豐，致告訴人受有腦
震盪、頭皮撕裂傷（2公分）、顏面撕裂傷（1公分）、左上
肢挫傷等傷害，行為殊不足取，且迄未能與告訴人達成和解
，兼衡其未能確實坦承犯行之犯後態度，暨其犯罪動機、手
段、高職肄業之智識育程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段、，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年12月31日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官許石慶
以上為正本，係照原本作成。
書記官陳惠鈴
中華民國102年12月31日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以
下罰金。