臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度沙簡字第96號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪博軒
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第35740號），本院判決如下：
主文
洪博軒犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案電腦及螢幕各兩台、帳單柒張、簽單壹
張、帳冊壹本沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣壹拾貳萬元沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並適用法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。僅更正補充如下：被告行為後
，刑法第266條第1項之法定刑業已修正，並經總統於民國
108年12月25日公布，同年00月00日生效。修正後刑法第266
條第1項之罰金刑由「1千元以下」提高為「3萬元以下」，
比較新舊法適用結果，仍以修正前刑法第266條第1項之規定
較有利於被告。故被告所犯賭博罪部分，應依刑法第2條第1
項前段規定，適用被告行為時即修正前刑法第266條第1項之
規定論處。
二、扣案電腦及螢幕各2台、帳單7張、簽單1張及帳冊1本，為被
告所有供其犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前段宣告
沒收。另被告於偵查中供承經營賭博每月平均獲利為新臺幣
（下同）2、3萬元（見偵卷第105頁），則被告經營賭博6個
月期間，依「有疑利於被告」之原則，以每月2萬元計算，
合計獲利應認定為12萬元，故被告因本案犯行之犯罪所得12
萬元，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，應不扣除
成本，均予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時，追徵其價額。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本庭提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年3月5日
沙鹿簡易庭法官李嘉益
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年3月5日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第266條（修正前）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限（罰金之貨幣單位為
新臺幣，並就所定數額提高三十倍為三萬元）。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，
得併科三千元以下罰金。