臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第787號
原 告 徐錫裕
被 告 劉淑萍
法定代理人 謝政憲
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國100年12月13日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣柒拾玖萬陸仟伍佰肆拾元，及如附表
所示之提示日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣玖仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張持有被告劉淑萍為發票人、被告年方企業有限公司
（下稱：年方公司）及謝政憲為背書人所簽發之如附表之支
票2紙。詎原告屆期提示竟遭以存款不足及拒絕往來戶為理
由退票為此，爰提起本件訴訟，訴請被告應連帶給付新臺幣
（下同）796,540元，及自如附表所示之利息起算日起至清
償日止，按年息百分之六計算之利息等語。原告主張之事實
，業經提出支票及退票理由單均影本等為證；被告均經合法
通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人、背書人
應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使
追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率
者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第144
條、第39條、第29條、第133條規定甚明。從而，原告依票
據關係，訴請被告連帶給付796,540元，及自如附表所示之
利息起算日起至清償日止，依法定利率年息百分之六計算之
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為9,200元（第
一審裁判費8,700，登報費500元），應由被告連帶負擔。
中華民國100年12月27日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月27日
書記官鄭雅仁
附表：
┌─────┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│付款人│票號│票面金額│發票日│提示日│
│││（新臺幣）│││
├─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│玉山銀行天│AA0000000│316,540元│100年4月15日│100年4月15日│
│母分行│││││
├─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│同上│AA0000000│480,000元│100年4月28日│100年4月28日│
└─────┴─────┴─────┴──────┴──────┘