臺灣高雄地方法院101年度勞執字第39號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年勞執字第39號民事裁定

裁判日期：民國101年10月22日

裁判案由：勞資爭議執行裁定事件

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度勞執字第39號聲請人 郭惠平 相對人昶和機械工程股份有限公司法定代理人 陳燕子 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：兩造因給付薪資爭議，前經高雄市政府勞資爭議調解委員會調解，並於民國101年7月26日調解成立，相對人同意於101年8月5日前給付聲請人新臺幣（下同）58,486元，詎相對人嗣後並未依調解內容履行，聲請人爰依勞資爭議處理法第59條規定（聲請人誤引為100年5月
1日修正生效前之勞資爭議處理法第37條），聲請就上揭調解成立之內容准予強制執行等語。
二、按依前條規定作成之調解方案，經勞資爭議雙方當事人同意在調解紀錄簽名者，為調解成立。勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，100年
5月1日修正生效之勞資爭議處理法第19條前段、第59條第
1項定有明文。經查，聲請人主張之事實，雖據其提出高雄市政府101年7月26日勞資爭議調解紀錄為證，惟查聲請人於本件勞資爭議調解時，未出席亦未委託他人代理出席，而未列為調解勞方當事人，如有爭議，應另案申請調解，此有高雄市政府101年8月1日高市府勞關字第10135725300號函及所附勞資爭議調解紀錄在卷可稽，其既未參加本件勞資爭議調解，自無從據此而聲請強制執行，其聲請無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國101年10月22日
勞工法庭法官郭佳瑛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年10月22日
書記官林宜璋