臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港簡字第4號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳清井
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第6884號），本院判決如下：
主文
陳清井逾越安全設備竊盜，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、按刑法第321條第1項第2款規定將「門扇」、「牆垣」、
「其他安全設備」並列，則所謂「門扇」專指門戶而言，應
指分隔住宅或建築物內外之間之出入口大門而言；而所謂「
其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜之
一切設備而言（最高法院55年臺上字第547號及45年臺上字
第1443號判例，73年度臺上字第3398號判決、78年度臺上字
第4418號判決意旨參照），一般建物之對外窗戶，均具有防
閑及隔絕內外之功能，應屬防盜設備無疑，查被告自承由萬
善祠半開之窗戶進入，又被告已著手於竊取萬善祠功德箱內
之香油錢，惟遭廟祝 紀文福 發現而未遂，是核被告所為，係
犯刑法第321條第2項、第1項第2款之逾越安全設備竊盜
未遂罪。
三、爰審酌：被告對於他人財產欠缺尊重，竟隨意竊取屬萬善祠
中功德箱中之金錢，無視該等金錢實乃信眾對於萬善祠所表
現虔誠供奉之心意，也是萬善祠作為廟宇運作相關支出之金
錢來源，惟考慮被告犯罪手段尚屬平和，且犯罪終未得逞佐
以被告未矯飾犯行，本院認為被告之惡性與所造成之財產法
益侵害程度尚屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第321條第1項第2款、第2項、第25條第2項、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達後10日內，表明上訴理由，向
本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中華民國103年1月8日
北港簡易庭法官王子榮
以上正本證明與原本無異。
書記官蘇靜怡
中華民國103年1月8日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項第2款、第2項
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金：
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
前項之未遂犯罰之。