臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北小字第2424號
原告 黃沛宸
被告 鍾昀庭
上列當事人間請求返還押租金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法
院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告依不當得利法律關係請求被告返還押租金，而被告住所地在新竹縣○○鎮○○路000巷0號，有被告個人基本資料查詢結果附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依被告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
書記官官逸嫻