臺灣桃園地方法院99年度司他字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年司他字第3號民事裁定

裁判日期：民國99年06月03日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度司他字第3號原告甲○○被告丙○○
乙○○上列當事人間代位求償事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣貳仟伍佰柒拾元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；」，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。復按同法第83條，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。末按同法第77條之1第2項，核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準。
二、本件當事人間代位求償事件，原告受法律扶助並經本院裁定准予訴訟救助（本院98年度救字第95號），嗣原告撤回起訴而終結。經本院依職權調取上開案卷審查後，原告訴之聲明請求被告應將瑞儀光電股份有限公司（下稱瑞儀公司）股票10,815股及敬鵬工業股份有限公司（下稱敬鵬公司）股票1萬股返還予被告丙○○，是以訴訟標的價額為98年10月20日起訴時系爭股票每股之交易價額乘以請求股份數，即707,19
3（元以下四捨五入）【計算式：（瑞儀公司）39.5*10,815+（敬鵬公司）28*10,000】。原告應負擔之訴訟費用額，確定為新臺幣（下同）2,570元（即第1審應繳裁判費7,71
0元，扣除原告撤回起訴本得聲請退還裁判費2/3後為2,57
0元（計算式：7,710×1/3＝2,570）。又「依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」民事訴訟法第91條第3項定有明文，本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟費用額之相同程序，上開規定得一併適用，故裁定如主文後段所示，應即由原告向本院繳納。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年6月3日
民事第一庭司法事務官黃曉玲