臺灣臺中地方法院106年度聲字第5150號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年聲字第5150號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月01日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第5150號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人詹中榮上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第3601號），本院裁定如下：
主文詹中榮犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人詹中榮所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示案件之判決書各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年12月1日
刑事第七庭法官黃龍忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官廖春玉中華民國106年12月1日附表：受刑人詹中榮定應執行之刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│（以下空白）│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│偽造文書││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑5月（2罪）││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│106年2月5日│105年12月4日、│││││105年6月17日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢106年度毒偵│臺中地檢106年度偵字│││年度案號│字第725號│第2823、3273號││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地方法院│臺中地方法院│││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│106年度中簡字第803號│106年度中簡字第664號│││││││││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│106年4月19日│106年6月29日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地方法院│臺中地方法院│││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│106年度中簡字第803號│106年度中簡字第664號│││││││││判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│106年5月8日│106年7月24日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢106年度執字│臺中地檢106年度執字││││第8438號│第14028號（業經法院│││││定刑為有期徒刑8月）││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘