柳營簡易庭103年度營小字第173號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
103年度營小字第173號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 呂三元
孫名商
被 告 李秋梅
上列當事人間103年度營小字第173號清償債務事件，於中華民國
103年7月28日上午09時58分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第一
法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 王淑惠
書記官 高世玉
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
被告應給付原告新台幣陸萬肆仟伍佰叁拾伍元，及其中①新台幣
肆萬伍仟捌佰陸拾壹元部分，自民國九十八年四月九日起至清償
日止，按週年利率百分之十一計算之利息，暨自民國九十八年五
月十日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十
；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金②新
台幣壹萬捌仟陸佰柒拾肆元部分，自民國九十八四月九日起至清
償日止，按週年利率百分之十七計算之利息，暨自民國九十八年
五月十日起至清償日止，按月給付新台幣肆拾元違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國103年7月28日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書記官高世玉
法官王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判
決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實者。
中華民國103年7月28日
書記官高世玉