臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度士簡字第415號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張治宏
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第166號），本院判決如下：
主文
張治宏犯毀損他人物品罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）外，補充如下：
㈠檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄關於被告構成累犯之
前案紀錄，應補充為「張治宏前因妨害兵役案件，經臺灣臺
北地方法院以97年度簡字第4437號判處有期徒刑3月確定，
於民國98年2月10日易科罰金執行完畢；復因妨害公務案件
，經本院以100年度審簡字第1359號判處有期徒刑3月確定
，於101年7月10日易科罰金執行完畢；再因毀損案件，經
本院以101年度審簡字第1114號判處有期徒刑3月確定，於
102年2月25日易科罰金執行完畢」。
㈡經核被告之自白與卷證相符，堪認屬實；其犯行事證明確，
應予論科。
二、核被告所為，應成立刑法第354條之毀損他人物品罪。又被
告有如前述之有期徒刑科刑及執行情形，可徵諸卷附臺灣高
等法院被告前案紀錄表，其於受有期徒刑之執行完畢後，5
年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法
第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前有多項犯罪
紀錄之素行，有上開前案紀錄表可按，其因酒醉失態與告訴
人 趙鴻仁 有所爭執而為本案之犯罪動機與目的、手段、造成
告訴人損失之程度，及犯後雖坦認犯行，並於偵查中表示願
分2期賠償告訴人，惟迄未給付之態度，與其自承國中畢業
之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，資為懲警。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第354條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年7月25日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年7月25日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。