臺灣高等法院96年度毒抗字第34號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年毒抗字第34號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定96年度毒抗字第34號抗告人即被告甲○○
（現另案於台灣桃園看守所羈押中）上列被告因毒品危害防制條例案件，因不服原審96年1月12日第一審裁定（96年度毒聲字第44號），提起抗告，本院裁定如下：
主文甲○○應於本裁定送達後參日內補正抗告之理由。
理由
一、按「提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。」，刑事訴訟法第407條定有明文，又倘抗告書狀未敘述抗告之理由，即屬不合法律上之程式，應非不可以補正，如未經原審法院命其補正者，抗告法院應依刑事訴訟法第411條但書規定，先命補正，亦經最高法院68年第10次刑事庭會議決定在案。
二、查本件抗告人即被告甲○○對原審96年度毒聲字第44號裁定提起抗告，然其抗告狀未敘述抗告之理由，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，裁定如主文所示。
中華民國96年2月7日
刑事第十庭審判長法官楊炳禎
法官李春地法官黃俊明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官廖婷璇中華民國96年2月8日