臺北高等行政法院107年度訴字第595號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院107年訴字第595號裁定

裁判日期：民國107年11月08日

裁判案由：更正土地登記

臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第595號原告游源益
游源昌游四川游四維游麗花游麗美共同 簡坤山 律師訴訟代理人 陳聖涵 律師被告宜蘭縣羅東地政事務所代表人 徐志郎 （主任）訴訟代理人 張淑芬
林世晶
參加人宜蘭縣政府代表人 陳金德 （代理縣長）上列原告與被告間更正土地登記事件，本院裁定如下：
主文宜蘭縣政府應參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、本件緣原告等6人繼承取得所有之坐落宜蘭縣○○鄉○○段○○○○號土地（以下稱為系爭土地），自69年農地重劃後於土地地籍登記資料即登載地目為「建」，嗣宜蘭縣政府於73年10月間辦理非都市土地編定使用種類時，乃將該土地編為甲種建築用地。惟被告於106年間發現系爭土地有登記錯誤之情，經報宜蘭縣政府核准後，於107年1月12日辦理更正登記，另以107年1月19日羅地登字第1070000701號函（以下稱為原處分）通知原告系爭土地逕行更正地目、等則及土地編定使用種類。原告不服，循序提起訴願遭駁回而提起本件行政訴訟，請求撤銷該更正登記。
三、按「區域計畫公告實施後，不屬（區域計畫法）第11條之非都市土地，應由有關直轄市或縣（市）政府，按照非都市土地分區使用計畫，制定非都市土地使用分區圖，並編定各種使用地，報經上級主管機關核備後，實施管制。變更之程序亦同。」都市計畫法第15條第1項定有明文。查系爭土地之使用分區係為特定農業區，原使用地類別則登記為甲種建築用地，有該土地登記謄本在卷可憑（被告原處分卷第13頁），嗣被告發現有前開錯誤登記情事，固以107年1月2日羅地登字第1070000050號函請宜蘭縣政府核准將系爭土地由地目「建」、使用地類別「甲種建築用地」更正登記為地目「田」、使用地類別「農牧用地」，再經該府以107年1月12日府地權字第1070001481號函同意後辦理。惟依前揭區域計畫法規定，系爭土地之使用編定既係由宜蘭縣政府於73年間所為，其後若有變更，是否有循區域計畫法規定辦理，始經由登記機關逕行更正，尚有疑義，又此爭點既牽涉宜蘭縣政府之權責事項，本院認有命宜蘭縣政府輔助被告進行訴訟之必要，爰依職權命輔助參加本件訴訟，並裁定如主文。
中華民國107年11月8日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官劉穎怡
法官楊坤樵法官吳坤芳上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國107年11月8日
書記官林俞文