臺灣高雄地方法院94年度聲字第2378號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第2378號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第2378號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨沒收（94年度聲沒字第971號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹拾玖包（合計淨重貳點零肆公克，包裝重參點柒參公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉犯違反毒品危害防制條例罪案件，業經高雄地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第10238號為不起訴處分確定，然該案中扣案之第一級毒品海洛因19包（驗後淨重合計2.04公克），爰聲請依法宣告沒收銷燬等情。
三、經查，本件被告因涉嫌持有第一級毒品海洛因為警查獲，並扣得疑似海洛因毒品19包，嗣經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年6月1日以94年度毒偵字第10238號以被告犯罪嫌疑不足而為不起訴處分確定在案。然扣案之疑似海洛因毒品19包，經送法務部調查局鑑驗結果，確含有海洛因成分（驗後淨重2.04公克，沾有海洛因成分之包裝袋合計重3.73公克），有法務部調查局94年6月1日調科壹字第22001724
9號鑑定通知書1紙在卷可稽，依毒品危害防制條例之規定，屬違禁物，是依前揭規定，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條但書，裁定如主文。又包裝袋因與其內之毒品業已無法析離，應將之同視為第一級毒品，從而不問屬於犯人與否，爰併依上開規定宣告沒收銷燬之；至鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
中華民國94年7月29日
鳳山刑事第二庭法官廖建瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張家榮中華民國94年8月1日