臺灣桃園地方法院112年度聲字第2699號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院112年聲字第2699號刑事裁定
裁判日期:民國112年08月31日
裁判案由:定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度聲字第2699號聲請人即受刑人 莊政華 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件「刑事聲請(數罪併罰)狀」所載。
二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之;前項定其應執行之刑者,受刑人亦得請求前項檢察官聲請之,刑事訴訟法第477條第1項、第2項分別定有明文。準此,數罪併罰有二裁判以上,定其應執行之刑僅檢察官有聲請權,受刑人不得為之。
三、聲請人即受刑人莊政華(下稱聲請人)雖就其經判處之數罪向本院聲請定應執行之刑,然依上開規定及說明,受刑人並非得為聲請之適格主體,其逕向本院提出聲請,於法顯有未合,且無從補正,應予駁回。至聲請人若認其經判處之數罪合於定應執行刑要件,應依刑事訴訟法第477條第2項規定,請求其犯罪事實最後判決法院對應之檢察署檢察官聲請之,併此指明。
四、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中華民國112年8月31日
刑事第二十庭法官陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡昌霖中華民國112年8月31日附件:刑事聲請(數罪併罰)狀