臺灣高等法院臺南分院110年度抗字第343號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院110年抗字第343號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月24日

裁判案由：定應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定110年度抗字第343號抗告人即受刑人 王昇平
0上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國110年4月7日裁定(110年度聲字第562號)，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條分別定有明文。次按抗告法院認為抗告有第408第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段亦有明文。
二、查抗告人因定應執行刑案件，不服原審所為裁定提起抗告，惟其抗告狀僅表明不服之意，並未敘述理由，經本院於民國110年5月5日裁定命於送達後5日內補正抗告理由，該裁定正本業於110年5月11日合法送達予抗告人本人，有上開裁定正本及送達證書附卷可稽。惟抗告人迄今已逾期仍未補正抗告理由，揆諸上揭說明，乃不合於法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國110年5月24日
刑事第七庭審判長法官吳勇輝
法官周紹武法官吳錦佳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官王杏月中華民國110年5月24日