裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中簡字第520號刑事判決
裁判日期：民國94年02月15日
裁判案由：違反商標法
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決九十四年度中簡字第五二О號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度速偵字第四五八號），本院判決如左：
主文甲○○峰連續明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案仿冒附表編號一商標之鑽戒肆個、附表編號二商標之皮包拾壹個，均沒收。
犯罪事實及理由
一、甲○○明知如附表編號一、二所示之商標，已經香奈兒股份有限公司等向我國經濟部中央標準局（已於八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請註冊登記取得商標專用權，現仍於專用期間內，並各別指定使用附表所示之商品（商標圖樣、商標專用權人、專用期限、指定商品，均詳如附表所示）。詎甲○○未得該商標權人之同意，竟基於概括犯意，意圖販賣仿冒附表編號一商標之戒指及編號二商標之皮包牟利，自民國（下同）九十四年一月中旬起，迄同年月二十三日止，先以每個新臺幣（下同）六十元之價格，向不詳姓名之成年男子購入仿冒附表編號一、二之戒指、皮包後，再以每個一百元價格，販賣於不特定客人，約已出售五、六個仿冒品。嗣於九十四年一月二十三日十一時五分許，在臺中市○○路與自由路交叉口跳蚤市場，為警查獲，並扣得仿冒附表編號一之鑽戒四個及附表編號二之皮包十一個。
二、前開犯罪事實，有：㈠被告甲○○於警詢、偵訊時之自白。㈡商標註冊資料、仿冒品照片附卷及前開仿冒品扣案可證。事證明確，被告之犯行應堪認定。
三、依刑事訟訴法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項，商標法第八十二條、八十三條，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十四年二月十五日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官蔡名曜右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官中華民國九十四年二月十五日附錄參考法條：
商標法第八十二條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。