裁判字號：臺灣新北地方法院109年消債更字第588號民事裁定
裁判日期：民國109年11月17日
裁判案由：更生事件
臺灣新北地方法院民事裁定109年度消債更字第588號聲請人 陶勝文 即 陶宏文 代理人 詹素芬 律師上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8條、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國109年9月22日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立，於調解期日當場以言詞聲請更生，於109年10月21日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
中華民國109年11月17日
民事第六庭法官宋家瑋上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國109年11月17日
書記官黃伊媺附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）4,730元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（10＋
1）×10×43＝4,730。
二、細繹聲請人填寫之「聲請人之債權人清冊」，就「債權之種類」徒稱「現金卡/信用卡」，惟並未具體就各筆債務「產生原因」及「花費必要」進行說明，致本院無從就聲請人於金錢之運用是否合理予以衡酌，是請依序佐以相關事證，說明聲請人對各債權人之債務發生原因？
三、依消費者債務清理條例第3條規定，債務人須符合「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，方得依本條例聲請更生或清算，是請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，致須透過消費者債務清理條例以解決債務？
四、請佐以相關文件，陳報聲請人名下所有保單之價值。
五、聲請人於「財產及收入狀況說明書」稱其每月平均薪資所得為26,000元，兩年內收入總額624,000元等語，請說明其薪資所得來源及工作內容？又其主張每月收入約26,000元之依據及計算方式為何？
六、請陳報聲請人母親張○欽近二年國稅局綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單；另說明其酌定扶養母親每月扶養費為5,000元之依據為何？
七、承上，聲請人母親是否領有老年給付？現是否領有敬老福利生活津貼？如是，請分別說明請領之金額；若否請說明原因為何？
八、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？