臺灣新北地方法院99年度易字第2094號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第2094號刑事判決

裁判日期：民國99年12月29日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第2094號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告王明月
林姵囷上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1680
5號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告王明月、林姵囷及告訴人 陳瑩珊 均在位於新北市○○區○○街○○號之「夢莉卡拉OK店」工作。民國
99年4月10日23時許，被告王明月酒後在店內與同事 陳玉如 發生口角衝突，告訴人陳瑩珊因不滿2人於店內爭吵，遂告知王明月要吵到外面吵等語，告訴人因而心生不滿，基於公然侮辱之犯意，在該公眾得出入之場所，徒手毆打陳瑩珊之臉頰（未成傷），並怒稱：「關妳什麼事」等語，以此強暴之方式，公然侮辱告訴人陳瑩珊。告訴人陳瑩珊不甘受辱，遂向被告王明月質問為何無端動手，而被告林姵囷為告訴人陳瑩珊之表姐，因聽聞陳瑩珊遭被告王明月毆打，遂心生不滿，上前與之拉扯，二人竟各基於傷害之犯意，徒手互毆，過程中，被告王明月並以口咬傷被告林姵囷之左大腿，林姵囷因而受有右臉瘀傷，左大腿咬傷等傷害，王明月因而受有右手紅腫、胸口、肩膀、左手，後腦疼痛等傷害，因認被告王明月係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第309條第2項之公然侮辱罪嫌，被告林姵囷係犯同法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人分別因公然侮辱、傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告王明月係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第309條第2項之公然侮辱罪，被告林姵囷係犯同法第277條第1項之傷害罪；依同法第287條、第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人王明月於99年11月19日、告訴人陳瑩珊、林姵囷於99年11月22日分別遞狀撤回告訴（見本院卷第30至32頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年12月29日
刑事第十五庭法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳永訓中華民國99年12月29日