裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司票字第249號民事裁定
裁判日期：民國100年01月20日
裁判案由：本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司票字第249號聲請人 林柏安 相對人 陳美婍 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票22張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件經查所提出如附表編號005之本票，其到期日載為民國99年2月30日，惟該月份實際未有該日，依當事人真意，應係以該月之末日為到期日，並自該日起算利息，是聲請人之聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國100年1月20日
鳳山簡易庭
司法事務官黃思瑜┌───────────────────────────────────┐│附表：100年度司票字第249號│├──┬───────┬────┬───────┬──────┬────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││(新台幣)││││├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│001│98年9月23日│20,000元│98年10月30日│98年10月30日│No646259│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│002│98年9月23日│20,000元│98年11月30日│98年11月30日│No646260│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│003│98年9月23日│20,000元│98年12月30日│98年12月30日│No646261│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│004│98年9月23日│20,000元│99年1月30日│99年1月30日│No646262│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│005│98年9月23日│20,000元│99年2月28日│99年2月28日│No646263│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│006│98年9月23日│20,000元│99年3月30日│99年3月30日│No646264│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│007│98年9月23日│20,000元│99年4月30日│99年4月30日│No646265│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│008│98年9月23日│20,000元│99年5月30日│99年5月30日│No646266│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│009│98年9月23日│20,000元│99年6月30日│99年6月30日│No646267│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│010│98年9月23日│20,000元│99年7月30日│99年7月30日│No646268│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│011│98年9月23日│20,000元│99年8月30日│99年8月30日│No646269│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│012│98年9月23日│20,000元│99年9月30日│99年9月30日│No646270│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│013│98年12月30日│10,000元│99年3月30日│99年3月30日│No467136│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│014│98年12月30日│10,000元│99年4月30日│99年4月30日│No467137│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│015│98年12月30日│10,000元│99年5月30日│99年5月30日│No467138│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│016│98年12月30日│10,000元│99年6月30日│99年6月30日│No467139│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│017│98年12月30日│10,000元│99年7月30日│99年7月30日│No467140│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│018│98年12月30日│10,000元│99年8月30日│99年8月30日│No467141│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│019│98年12月30日│10,000元│99年9月30日│99年9月30日│No467142│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│020│98年12月30日│10,000元│99年10月30日│99年10月30日│No467143│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│021│98年12月30日│10,000元│99年11月30日│99年11月30日│No467144│├──┼───────┼────┼───────┼──────┼────┤│022│98年12月30日│10,000元│99年12月30日│99年12月30日│No467145│└──┴───────┴────┴───────┴──────┴────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。