裁判字號:臺灣臺南地方法院99年司繼字第1777號民事裁定
裁判日期:民國99年09月29日
裁判案由:拋棄繼承
臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司繼字第1777號聲明人丁○○
乙○○丙○○上二人法定代理人戊○○
甲○○上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按有繼承權人始得拋棄繼承權,無繼承權之人,自無拋棄繼承權之必要,此參諸民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。又按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:直系血親卑親屬;父母;兄弟姊妹;祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先,民法第1138條、第1139條分別定有明文。
二、本件聲明意旨略稱:聲明人丁○○、乙○○、丙○○為被繼承人辛○○之孫,被繼承人辛○○於民國99年7月17日死亡,聲明人自願拋棄繼承權,爰檢具繼承系統表、戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等,依法聲明拋棄繼承權云云。
三、查本件被繼承人辛○○於99年7月17日死亡,聲明人丁○○、乙○○、丙○○為被繼承人之孫等事實,有卷附除戶謄本、戶籍謄本各1件堪予認定。惟查被繼承人辛○○第一順序法定繼承人為其子女 蔡進福 、壬○○、戊○○、庚○○、己○○,上開繼承人中壬○○、戊○○、庚○○、己○○已於99年9月10日具狀向本院聲明拋棄繼承,經本院編分為99年度司繼字第1777號案准予備查,而長男蔡進福於同日具狀向本院陳報被繼承人辛○○之遺產清冊,經本院編分為99年度司繼字第1776號准予公示催告在案。因第一順序法定繼承人中蔡進福未拋棄繼承權,則後順序之聲明人丁○○、乙○○、丙○○未取得繼承權,自無拋棄繼承權之必要,故本件聲明人丁○○、乙○○、丙○○向本院聲明拋棄繼承權,於法不合,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。中華民國99年9月29日
家事法庭司法事務官柯雅菱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國99年10月4日
書記官鄭隆慶