臺灣臺南地方法院99年度司繼字第1361號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司繼字第1361號民事裁定

裁判日期：民國99年09月29日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司繼字第1361號聲明人辛○○
戊○○丁○○壬○○上一人法定代理人 李嘉琪 聲明人丙○○
庚○○上二人法定代理人子○○
尤素曼 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按有繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參諸民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。又按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條、第1139條分別定有明文。
二、本件聲明意旨略稱：聲明人辛○○、戊○○、丁○○、丙○○、壬○○、庚○○為被繼承人甲○○之孫子女，被繼承人甲○○於民國99年6月23日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰檢具繼承系統表、戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等，依法聲明拋棄繼承權云云。
三、查本件被繼承人甲○○業於99年6月23日死亡，而聲明人辛○○、戊○○、丁○○、丙○○、壬○○、庚○○為被繼承人甲○○孫子女之事實，有卷附除戶謄本1件、戶籍謄本4件可稽，堪予認定；惟查被繼承人甲○○第一順序法定繼承人為其長男乙○○、次男子○○、長女己○○、三男癸○○及因四男 戴吉鴻 死亡而代位繼承之孫女 戴逸婷 、 戴伊函 。上開第一順序法定繼承人中，乙○○、子○○、己○○、癸○○已於99年7月9日具狀向本院聲明拋棄繼承，經本院編分為99年度司繼字第1361號案准予備查在案，而代位繼承人戴逸婷、戴伊函則係於99年9月21日具狀向本院陳報遺產清冊，經本院編分為99年度司繼字第1848號案。本件因先順序之代位繼承人戴逸婷、戴伊函未聲明拋棄繼承權，則後順序之繼承人，即本件聲明人辛○○、戊○○、丁○○、丙○○、壬○○、庚○○未取得繼承權，自無拋棄繼承權之必要，故本件聲明人辛○○、戊○○、丁○○、丙○○、壬○○、庚○○向本院聲明拋棄繼承權，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年9月29日
家事法庭司法事務官柯雅菱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國99年10月4日
書記官鄭隆慶