臺灣士林地方法院刑事簡易判決
108年度湖交簡字第592號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 邱堃鐘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第10712號），本院判決如下：
主文
邱堃鐘駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
又被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科及刑之
執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足
考，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775號解釋所示，考量
被告構成累犯之犯罪紀錄亦為公共危險罪，與本案罪名、犯
罪類型完全相同，本院認適用刑法第47條累犯加重之規定並
無罪刑不相當之情事，應依刑法第47條第1項規定，加重其
刑。爰審酌酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反
交通規則之可能，政府一再宣導，已屬社會大眾難以容忍寬
宥之行為，被告對此應有認識，然卻毫無道路交通安全觀念
，竟仍貿然為之，顯然心存僥倖，輕忽他人與自身之安全，
實屬可議。兼衡被告被查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度
達每公升0.73毫克之犯罪情節，及被告之家庭經濟狀況、智
識程度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承犯行之態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及罰金易服勞
役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官王碧霞聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年10月23日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年10月23日
書記官王美韻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第10712號
被告邱堃鐘
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱堃鐘前因公共危險案件，為臺灣基隆地方法院以107年度
基交簡字第194號判決判處有期徒刑3月確定，於民國107年6
月6日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於108年7月9日
23時許，在新北市○○區鄉○路0段0巷00號住處飲酒結束後
，至翌（10）日11時許，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上，仍貿然駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，自上
址住處上路。同日16時48分許，行經新北市○○區○○街○○
○號前，為警攔檢盤查，測得其當時吐氣所含酒精濃度達每
公升0.73毫克而查獲。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告邱堃鐘於警詢及偵查中之自白；(二)被告酒
精測試之數值為每公升0.73毫克，有被告簽名之酒精測試單
及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知聯（影
本）；（三）新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒
測法律效果確認單；（四）新北市政府警察局執行交通違規
移置保管車輛收據、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書等
各1紙在卷可稽。本件被告吐氣之酒測值每公升已達0.73毫
克，已不能安全駕駛交通工具，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告前有犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情況，有刑
案資料查註紀錄表1份在卷可考。其於有期徒刑執行完畢後
之5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國108年9月6日
檢察官王碧霞
本件正本證明與原本無異
中華民國108年9月12日
書記官顏巧俐