臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度桃簡救字第13號
抗 告 人 邱鼎驊
相 對 人 葉紫晴 （原名 徐嘉敏 ）
代 理 人 黃政雄 律師
上列抗告人與相對人葉紫晴間因聲請訴訟救助事件，抗告人對於
民國103年8月28日本院所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下
：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事
訴訟法法第487條前段著有規定，此為提起抗告所應遵守之
程式，是當事人若逾抗告期間後始行提起抗告者，其所為之
抗告自不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法
第442條第1項之規定，原第一審法院即應以裁定駁回其抗
告，而上開規定依同法第436條之1第3項，於簡易訴訟程
序亦準用之。
二、經查，本件本院所為之原裁定，業已於民國103年9月11日
由抗告人住所地之受僱人收受，有本院送達證書1紙在卷可
稽，而抗告人迄至103年9月25日始行提起抗告，有抗告狀
上收狀章1枚在卷可稽，雖得加計在途期間1日，然依上說
明，其抗告顯已逾期，所為抗告自不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項
、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年10月6日
桃園簡易庭法官姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國103年10月8日
書記官張妤凡