臺北簡易庭94年度北簡字第16256號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　甲○○
上列當事人間94年度北簡字第16256號清償債務事件，於中華民
國94年6月29日言詞辯論終結，同年6月30日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣拾萬伍仟零捌拾貳元，及其中新臺幣玖萬
捌仟陸佰貳拾參元部分，自民國九十四年五月四日起至清償日止
，按年息百分之十四點六計算之利息，暨按年息百分之一點四六
計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣拾萬伍仟零捌拾貳元為原告預供擔保，或將請求標的物提
存，得免為假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國91年3月5日向原告申請萬事達信用卡（
卡號：0000000000000000），依約被告即得於該信用卡之特
約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾
期應自各筆帳款墊款日起按年息百分之十四點六計算之利息
，暨按年息百分之一點四六計算之違約金，詎被告至94年5
月3日止，共計尚積欠新臺幣（下同）105,082元，其中98,6
23元為消費款，5,988元為自93年12月2日起至94年5月3日止
之利息，471元為違約金，依約被告除應給付所有上開款項
外，就消費款部分另應給付自94年5月4日起至清償日止，按
年息百分之十四點六計算之利息，暨按年息百分之一點四六
計算之違約金等事實，已經提出信用卡申請書、約定條款、
信用卡逾期帳款轉列催收款通知書及信用卡消費明細帳單等
件影本為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告據以提起
本訴，請求被告清償如主文第1項所示之金額、利息及違約
金，即無不合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7　　月　　5　　日
　　　　　　　　　　　　書記官曾春蘭