臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第9816號）及請求併案審理（96年度偵字第11812號），以及
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官請求併案審理（96年度偵字第19
401號），本院判決如下：
主文
丁○○犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書記載外，並補充更正如下：
１、丁○○係於民國96年3月間某日，以新台幣（下同）4千元
代價，一次交付詐騙集團成員其台灣中小企業銀行蘆洲分行
、華僑銀行、慶豐銀行、台新銀行帳戶。
２、犯罪事實尚有：
1詐欺集團成員於96年3月間，在網路刊登不實拍賣訊息，
使丙○○陷於錯誤，於96年3月19日將新台幣20120元匯
入丁○○在華僑銀行帳戶，並遭詐騙集團成員提領一空。
2詐欺集團成員於96年3月間，在網路刊登不實拍賣訊息，
使甲○○陷於錯誤，於96年3月20日將新台幣20150元匯
入丁○○在華僑銀行帳戶，並遭詐騙集團成員提領一空。
3被害人乙○○是於96年3月24日、96年3月25日接續2次
匯款16000元、20000元至丁○○在台灣中小企業銀行蘆
洲分行的帳戶。
３、證據部分尚有：
1被告於警詢、偵查中之陳述。
2被害人丙○○、甲○○於警詢時之陳述。
3被告在華僑銀行的開戶資料及往來明細、網路列印資料、
自動櫃員機明細表。
二、爰審酌被告一次提供多數銀行帳戶幫助他人從事詐財行為，
增加被害人尋求救濟困難，助長詐欺犯罪氣焰，危害財產交
易安全及擾亂金融秩序，及坦承犯行的態度等情，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告所犯本件之罪，其犯罪時間係在96年4月24日以前，合
於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項減刑規定，應
依該條例第2條第1項第3款、第7條規定，減其刑期2分
之1，並同時諭知其減得之刑。
四、被害人丙○○、甲○○受詐騙，而先後匯入20120元、20150
元至被告華僑銀行帳戶等事實，雖未據檢察官起訴（已請求
併案），因與起訴事實為一罪關係，本院應併予審究，附此
指明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條，刑法第
30條第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項，刑
法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2
條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
士林簡易庭法官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑之法條
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰
金。