臺灣士林地方法院小額民事判決
108年度湖小字第62號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 梁文昀
被 告 黃詩筠 即 黃紋霞
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國108年2月19日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟柒佰捌拾捌元，及自民國九十六
年三月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但如被告以新臺幣陸萬捌仟柒佰捌拾捌元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人 游漢樹 於民國93年5月27日邀同被告黃詩
筠為連帶保證人，向原告申辦信用貸款，借款新臺幣（下同
）100萬元，並約定利息按週年利率15%計算，詎游漢樹未
依約還款，截至96年3月26日止積欠應付帳款新臺幣（下同
）6萬8,788元本息，屢經催索，均置之不理。爰依消費借
貸及保證法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付
原告6萬8,788元及自96年3月27日起至清償日止，按週年
利率15%計算之利息。
二、被告則以：其年事已高，身體狀況不佳，且學歷低，經濟不
景氣，而其先生游漢樹罹患直腸惡性腫瘤第4級併肝轉移，
期昐社會給予資助及原告高抬貴手，待其有能力再慢慢還錢
等語，以資抗辯。並聲明：（一）原告之訴駁回。（二）如
受不利判決，願供擔保，請准宣告免假執行。
三、法院之判斷：原告主張游漢樹未依約償還借款，被告擔任保
證人乙節，有台新國際商業銀行信用貸款借據暨約定書、結
清/催收/呆帳還款查詢--對外債權資料在卷可佐，堪信原
告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及保證法律關係，
請求被告給付原告6萬8,788元及自96年3月27日起至清償
日止，按週年利率15%計算之利息，為有理由，應予准許。
至被告抗辯其身體、經濟狀況不佳乙節，要屬其清償能力問
題，尚非得消滅或防礙原告請求之事由，尚難為有利被告之
認定。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行，被告聲明願供擔保請准免假執行，經核
並無不合，爰酌定相當金額准許之。另本件係原告以借款人
游漢樹及保證人被告等2人為相對人聲請支付命令，經本院
核發107年度司促字第14829號支付命令，命令被告與游漢
樹應連帶清償6萬8,788元本息，其中被告對支付命令聲明
異議，此部分視為起訴，經本院審理後認為被告抗辯無理由
，是以被告聲明異議效力不及於其他連帶債務人游漢樹，併
予說明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費）。
中華民國108年2月25日
內湖簡易庭法官林銘宏
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年2月25日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。