臺灣嘉義地方法院101年度繼字第137號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年繼字第137號民事裁定

裁判日期：民國101年02月21日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度繼字第137號聲請人 蘇俊明 上列當事人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文拋棄繼承之聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，而第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，復為民法第1138條、第1140條分別所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。
二、聲明意旨略以：聲請人係被繼承人 蘇振生 胞弟，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查。惟查，聲請人為被繼承人蘇振生（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義市○區○○里○○鄰○○路○○巷○號）胞弟，被繼承人蘇振生於000年0月00日死亡之事實，有戶籍謄在卷可稽。惟被繼承人蘇振生尚有第一順位繼承人即子女蘇淑嬿、 蘇意婷 及 蘇建璋 ，另有第二順位繼承人即父親 蘇朝三 之事實，亦本院依職權查詢之全戶戶籍資料查詢結果4紙存卷足憑，而聲請人陳稱其不清楚被繼承人子女及父親蘇朝三有無拋棄繼承，此有本院公務電話紀錄1紙存參，經本院依職權查詢結果，亦查無被繼承人蘇振生之第一、二順位繼承人聲明拋棄繼承之案件，此有本院民事紀錄科查詢1紙可按，則揆諸首揭說明，被繼承人蘇振生第一、二順位之繼承人既未向本院聲明拋棄繼承，則聲請人蘇俊明屬第三順位之繼承人，依法尚無繼承權，故聲請人蘇俊明聲明拋棄繼承，於法不符，應予駁回。
中華民國101年2月21日
家事法庭法官林中如以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。
中華民國101年2月21日
書記官陳慶昀