臺灣嘉義地方法院104年度訴字第32號民事裁定

裁判字號:臺灣嘉義地方法院104年訴字第32號民事裁定

裁判日期:民國104年10月27日

裁判案由:分割共有物


臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度訴字第32號原告 陳上生 訴訟代理人 湯光民 律師複代理人江冠瑩複代理人 林家弘 律師
黃柔雯 被告 鄭鳳嬌 訴訟代理人 陳火清 被告 陳海鵞 被告 陳茂林 被告 陳茂發 被告 陳茂榮 上列二人之訴訟代理人 陳慶裕 被告 陳茂森 被告 陳茂星 被告 陳福祿 被告 陳宏睿 被告 陳明鏡 上列八人之訴訟代理人 黃曜春 律師被告 陳福文 被告 黃清福 被告 陳輝泰 被告 陳美山 被告 陳謀祥 被告 何秋明 被告 何清風 訴訟代理人 何麗敏 被告 陳敬懋 被告 陳明旗 被告 陳明章 被告 陳明安 被告 黃薏臻 訴訟代理人 黃繽儀 被告 黃水德 被告 黃宗緯 法定代理人 阮妙賢 被告 陳通茂 被告 陳榮信 被告 陳俊彰 兼上列三人訴訟代理人陳美山被告 陳嘉生 被告 陳昭廷 被告 陳湘仁 被告 陳香蓉 被告 陳靜慧 被告 陳香穎 被告 陳淑雲 被告 陳黃雪陳勝 之繼承人被告 陳國林陳勝之 繼承人被告 陳國財 即陳勝之繼承人被告 陳芯茹 即陳勝之繼承人被告 陳佳惠 即陳勝之繼承人被告 陳玉珠 即陳勝之繼承人被告 陳月花 即陳勝之繼承人被告 陳蓮芬 即陳勝之繼承人被告 陳天祐 即陳勝之繼承人被告 苟美珠 即陳勝之繼承人被告 苟毓鍾 即陳勝之繼承人被告 鍾道光 即陳勝之繼承人被告 鍾銘 即陳勝之繼承人被告 鍾瑋 即陳勝之繼承人被告 鍾佩珊 即陳勝之繼承人被告 劉泓基 即陳勝之繼承人被告 劉泓文 即陳勝之繼承人被告 王一三 即陳勝之繼承人被告 陳玉蘭 即陳勝之繼承人被告 王河蓮 即陳勝之繼承人被告 陳振蒼 即陳勝之繼承人被告 陳惠菁 即陳勝之繼承人被告 陳湘琪 即陳勝之繼承人被告 陳惠萍 即陳勝之繼承人被告鐘 陳秀麗 即陳勝之繼承人被告 陳素 即陳勝之繼承人被告 陳秋東 即陳勝之繼承人被告 陳秋龍 即陳勝之繼承人被告 陳愚 即陳勝之繼承人被告 陳清祥 即陳勝之繼承人被告 陳金潭 即陳勝之繼承人被告 陳國柱 即陳勝之繼承人被告 侯陳蔭 即陳勝之繼承人被告 黃陳緊 即陳勝之繼承人被告 陳明國 即陳勝之繼承人被告 陳銀敏 即陳勝之繼承人被告 陳啟泰 即陳勝之繼承人被告 陳啟廷 即陳勝之繼承人被告 董陳秀英 即陳勝之繼承人被告 陳那聞 即陳勝之繼承人被告 陳秀進 即陳勝之繼承人被告 陳秀文 即陳勝之繼承人被告 陳秀稜 即陳勝之繼承人被告許 吳素彬 即陳勝之繼承人被告鐘 吳美麗 即陳勝之繼承人被告林 吳美幸 即陳勝之繼承人被告 徐吳勸 即陳勝之繼承人上列二人之訴訟代理人 林金木 被告黃 陳笑陳金龍 之繼承人被告 陳玉春 即陳金龍之繼承人被告 陳玉珍 即陳金龍之繼承人被告 林陳玉滿 即陳金龍之繼承人上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
主文本件應再開言詞辯論,並指定於民國105年1月19日下午4時30分,在本院第十法庭行言詞辯論。
原告應於五日內具狀表明是否請求已故之共有人陳勝、陳金龍之繼承人辦理繼承登記(應按對造人數附具繕本);並應依104年10月13日言詞辯論時到庭被告何清風訴訟代理人之陳述,調整共有人何清風、何秋明二人應受分配之位置。
中華民國104年10月27日
民三庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年10月27日
書記官葉芳如

更多裁判書