臺灣桃園地方法院102年度訴字第1704號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年訴字第1704號民事裁定

裁判日期：民國102年11月12日

裁判案由：交付貨品等

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度訴字第1704號反訴原告即本訴被告亞商供應有限公司法定代理人 黃怡真 反訴被告即本訴原告ConsolidatedMotorSparesB.V.法定代理人MichaelW.Buttinger訴訟代理人 郝燮戈 律師上列當事人間請求交付貨品等事件，反訴原告起訴未據繳納裁判費，查本訴原告係依民法第348條第1項等法律關係向本訴被告為請求，而反訴原告係因反訴被告要求客製化包裝、遲不提供運送地址致生額外倉儲費用等法律關係向反訴被告為請求，顯見本訴及反訴之訴訟標的並不相同，依民事訴訟法第77條之15第1項反面解釋，反訴應徵收裁判費。次查本件反訴之訴訟標的金額，反訴原告聲明第1項為請求美金6900元，而提起反訴之日為民國10
2年11月4日等節，有本院收狀戳可憑，依102年11月4日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率為新臺幣（下同）29.07元，亦有本院依職權臺灣銀行牌號匯率表在卷可稽，經折算為20萬583元（計算式：美金6900元匯率29.07＝20萬583元），其聲明第2項前段除請求反訴被告給付倉儲費用28萬2000元外，於該項後段另要求反訴被告提供合法出口貨物之承攬單位聯絡方式，其訴訟標的金額屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數150萬元，加1/10即為165萬元為訴訟標的價額；是本件反訴訴訟標的價額合計為213萬2583元（計算式：20萬583元＋28萬2000元＋165萬元），應徵第一審裁判費為2萬2186元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年11月12日
民事第二庭法官謝憲杰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年11月12日
書記官葉靜瑜