高雄高等行政法院106年度訴字第181號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院106年訴字第181號裁定

裁判日期：民國106年06月06日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

高雄高等行政法院裁定
106年度訴字第181號原告 柯亮光 被告高雄市政府交通局代表人 陳勁甫 上列當事人間違反道路交通管理處罰條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣高雄地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄，行政訴訟法第237條之3條第1項及第237條之2分別有明文規定。
二、經查，本件原告係不服被告民國106年4月5日高市交裁決字第10633051700號函，提起本件行政訴訟，有行政訴訟起訴狀附卷可稽。觀上述行政訴訟起訴狀，原告應是就其遭被告依道路交通管理處罰條例第61條規定所為吊銷駕駛執照之裁決不服，而提起本件行政訴訟。顯見原告係因不服道路交通管理處罰條例第8條之裁決而提起本件撤銷訴訟，故本件核屬行政訴訟法第237條之1所稱之交通裁決事件。則依前揭規定，原告起訴應逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。而原告之住所地係在高雄市苓雅區，是本件應由臺灣高雄地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年6月6日
高雄高等行政法院第四庭
審判長法官楊惠欽
法官簡慧娟法官孫國禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國106年6月6日
書記官陳嬿如