臺灣臺北地方法院簡易民事判決 103年度店簡字第1282號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 王朝福
被 告 王玉華
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於中華民國104年1月14日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟玖佰肆拾玖元，及其中新臺
幣壹拾萬零捌佰伍拾叁元部分自民國一百零三年十月六日起至清
償日止，按年息百分之八點七五計算之利息；暨其中新臺幣貳萬
叁仟捌佰伍拾貳元自民國一百零三年十月六日起至清償日止，按
年息百分之六點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾貳萬陸仟玖佰肆拾玖元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國90年12月27日向原告申請信用卡使用（
卡號：0000000000000000），未定期清償，依約定全部債務
視為到期，迄今尚積欠原告如主文第1項所示之金額，爰起
訴求為判決如主文第1項所示。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、契約書、消費帳款債權明細表等證據資料為證，且就
上開事實亦為被告所不爭執，堪信原告主張之事實為真正，
被告雖辯稱無法一次清償等語，不足資為有利之證明。從而
，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為新臺幣1,330元。
中華民國104年1月21日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官林玉珮
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路○段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年1月21日
法院書記官馮姿蓉