臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度店補字第1001號
原 告 廖榮源
被 告 施正芬
上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴附帶請求
其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴
訟法第77條之1第2項及第77條之2第2項定有明文。次按請求拆
屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價
額應以起訴時土地之交易價額為準（最高法院102年度台抗字
第410號裁定意旨參照）。
經查，原告訴之聲明請求：「㈠被告應將坐落在新北市○○區
○○段○○○○○號土地（下稱系爭土地），如附圖示A部分所示
門牌號碼為新北市○○區○○路○○號建物拆除，並將上揭土地
騰空返還原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）21,733元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息；暨自起訴狀繕本送達翌日起至騰空返還土地日止，按月
給付362元」，上揭聲明均係本於所有人地位請求除去系爭土
地占有受妨害之狀態，且以一訴附帶請求相當於租金之不當得
利，揆諸前揭規定及裁定意旨，應以起訴時系爭土地之交易價
值，核定其訴訟標的之價額，不併算其價額。又系爭土地於起
訴時即民國106年間之公告現值為每平方公尺16,700元，此有
土地登記第二類謄本在卷可稽，而原告主張返還之受占用土地
面積為15.98平方公尺，本件訴訟標的價額應核定為266,866元
（計算式：15.98平方公尺×16,700元＝266,866元），應徵第
一審裁判費總計2,870元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本庭（新北市○○
區○○路0段000號）補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 106 年 12 月 8 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 8 日
書記官 陳柏志